在考研复习里,国际传播已然成了没法避开的热门专题,然而好多考生只是停留在背诵概念的那种程度,缺少系统性的理解,也没有实战应用方面的准备。
国际传播的时代背景
当下的国际传播环境出现了深刻的、显著的变化,全球化这个进程遭遇了逆流,地缘政治紧张的局势在加剧,各个国家在信息领域的博弈日益激烈起来,新冠疫情这类全球性公共卫生事件,和北京冬奥会这类大型国际活动,都变成了检验一个国家国际传播能力的试金石。
这些变化,直接在各大高校的考题里体现出来。从2022年考研真题去看,国际传播相关知识点,在北大、复旦、人大等顶尖院校的334科目中,频繁地出现。同时,在440科目中,也频繁地出现。这就要求考生,必须把国际传播,放置在更宏大的时代坐标系当中去理解,而不是孤立地去记忆理论。
国际传播的现实困境
我国于国际传播里所面临的首要困境乃是“话语逆差”,西方主流媒体依旧掌控着全球大部分新闻信息的定义权以及分发渠道,而中国的声音时常遭受过滤、曲解或者被边缘化,这种结构性障碍致使我们真实的国情以及发展成就难以被国际社会全面且客观地认知。
另一个困境在于文化存在差异,并且语境存在隔阂,我们平常习以为常的宣传话语体系以及叙事方式,有时不能够触动海外受众,生硬的“灌输”容易引发别人反感,然而寻找共情点、构建共通意义空间的能力还需要加强,传播效果评估体系不完善,这也致使策略调整缺少精准的数据支撑。
构建有效的叙事体系
能够打破困局的举足轻重之处存在于搭建一套能够跨越文化障碍的中国叙事体系之中,这套叙事体系不可以只是口号的堆砌,而是应当以具体的、充满生机的故事以及事实为依据,它需要把宏大的国家发展理念转变为与普通民众的生活、情感紧密相连的微观表现形式 。
比如,去讲中国的减贫故事,不可仅提及成就数字,更得去展现一个村庄、一个家庭命运发生变化的具体细节。对“一带一路”倡议进行传播,除去政策解读之外,更应当去呈现沿线国家民众在合作项目当中实际所获得的感受。叙事体系出现转变,其核心是从“我想要说什么”转变为“对方想要听什么、能够听懂什么” 。
渠道与平台的多元化
那种依靠传统官方媒体来开展对外传播的模式,已然显现出不够的状况。一定要构建起一个多元立体的传播渠道矩阵。这其中包含着鼓励具备国际影响力的市场化媒体、商业平台踊跃地向海外拓展,支持文化企业、影视作品迈向世界,并且还涵盖善于利用海外社交媒体平台这这一必要举措。
TikTok等源自中国的互联网产品,在海外青少年群体里流行开来,这给文化传播开辟了全新路径。诸如学者、留学生、出境游玩的旅客乃至于在海外打工的人员,均能够成为民间传播的关键节点。官方渠道跟民间渠道彼此补充,构建起层次清晰、覆盖范围广阔的传播网络,如此才能够切实触达不同圈层的海外受众。
案例研究与策略借鉴
对成功的国际传播案例予以分析极具价值,北京冬奥会的对外传播是一个近期范例。它借助聚焦运动员故事、展现赛场内外人文温情方式,在一定程度上使国际舆论环境得到软化。一些中国科技企业的海外品牌传播,也给出了怎样凭借产品创新和用户体验去塑造国家形象的经验。
同时,还要探究其他国度诸如韩国借助流行文化(K-POP、影视剧)实施全球传播的策略,德国凭借严谨工业品质塑造国家品牌的举措。这类案例能够引发我们思索怎样把文化资源、产业优势转变为传播优势,寻得契合自身的独特路径。
备考的实战化准备
针对考研的学生来讲,专题整理必定要超出知识的罗列情况。你得把国际传播理论跟差不多过去一两年来所产生的具体相关国际事件、舆情方面的热点进行相互结合。比如说,能够去剖析某一次重大的外交事件当中中国和外国媒体报道所呈现出的框架方面的不同差异,或者是去拆解一部能够在海外受到欢迎的中国纪录片所具备的叙事手法 。
置身于笔记范畴之内,理当架构起“理论-困境-案例-对策”这般的思维流程线条。不但得明晰“是什么”以及“为什么”,更为关键的还要去思量“怎么办”。当处于模拟解答论述题的情境之际,试着借助案例剖析去为你的看法提供支撑,让答案既有实质内容又具丰富细节,充分彰显出你剖析实际问题的能力,而绝非仅仅是对理论的简单重复叙述。
海外备受欢迎的视频博主、网络文学这类民间力量,于国际传播里所扮演的角色,你是怎样去看待的呢?它们跟官方传播怎样才能够形成有效互补呢?倘若觉得篇文对你存有帮助,欢迎去评论区把你的看法分享出来,还请点赞予以支持哟。