9月亚视否认倒闭传闻，旗下子公司清盘，艺人薪水去向待解决

9月8日，一则来自香港亚洲电视的声明，使得这个往昔曾跟TVB形成有力竞争态势的老牌电视台，再度成为引得众人瞩目的焦点。该声明对公司倒闭的传闻予以了否认，然而与此同时，又承认了旗下子公司面临的清盘困境，这一存在于“否认与承认”之间的矛盾状况，揭示出亚视在新时代进行转型过程中的挣扎情状与无奈心境。

业务架构仍在维持

亚视于声明里确切表明，陷入清盘程序的仅仅是子公司“亚洲电视数码媒体”，其母公司以及关联公司，像是亚洲心动娱乐等，当下依旧在运作，这等同于划分了业务界限，尝试把局部危机和整体存续区分开来，稳固外界对其的基本信心。

不过，这般切割究竟能不能真正去安抚市场以及员工，这依旧是一个存疑的问题。母公司不管是如何在看似的状况下保持持续未改动，可它那处于关键地位的媒体内容制作以及发布方面的业务，在很大的程度上已然是依靠着已经宣告破产清算的子公司方得以支撑并呈现某种状态。一旦将这一部分进行削减去除以后，那所说的“维持运营”在实际所包含的具体内容以及所具备的影响力方面还剩下怎样一种程度的体现，这是需要去打一个问号来进行考量的。

数码媒体的艰难历程

亚洲电视数码媒体在2016年设立，刚好也就是亚视丧失免费电视牌照的那一年，它的问世，寄托着亚视朝着流媒体以及数字领域转变的最终期望，公司声明讲其“始终砥砺前行”，这简短的几个字背后，是历经近七年烧钱探寻但成效甚微的崎岖 。

从战略层面来看，那时自建视频平台的方向并非毫无道理可言，然而执行进程却充斥着诸多问题。在Netflix、YouTube甚至内地各处视频平台的围堵状况之下，一个处于局部区域的全新平台要是没有独特且质量上乘的内容，基本上难以存活下去。亚视数码媒体明显没能把这个关键问题给解决掉。

清盘决定的背后

关于子公司的清盘一事，亚视所发表的声明把它描述称作是“非常艰难做出的决定”，并且还很坦率地讲“艰难困苦地支撑到如今着实是不容易的”，这直接就证实了之前媒体所报道的关于它运营状况不佳、陷入到财务方面困境的情况，清盘在法律范畴之内是一种对损失的阻止行为，同时也宣告了这段转型尝试在这个阶段的失败 。

已然走到清盘这般田地，直接致使的缘由乃是债务以及诉讼。依照香港媒体所呈报，前高管黄守东追讨十三万港币薪水的诉讼取得胜利，这笔看上去并非数额庞大的款项却成了压垮骆驼的那最后一根稻草，最终致使公司被推向清盘程序 。这充分彰显出其资金链已然紧绷到了何等程度 。

员工安置与未来商讨

声明的第五个要点表明，集团正就部分员工的去留事宜展开商讨，同时也在思考怎样维持运营以及节目制作，这构成了对内部人心浮动现象以及外界猜测状况的直接回应，而员工薪资被拖欠的情况和合约方面的问题，已然成为当下最为紧迫、最为现实的挑战。

港媒透露，有超过十名艺人涉及解冻抑或商榷欠薪事宜，其中涵盖陈美仪、袁群有等人，这些艺人的经纪人正跟公司沟通解决办法，怎样妥善处置这些留下来的问题，不但关乎法律责任的要求义务方面，而且还波及亚视已是所剩不多的品牌名声以及行业信用声誉方面 。

战略失误与舆论反噬

这些年来，亚视数码媒体的运营策略老是受到争议，它重点把宝押在“亚视一姐”薛影仪等有话题的人物身上，想要凭借“审丑”文化来获取流量，结果引起了大量网友的反感，这样一种剑走偏锋的做法，不但没有吸引来新用户，反倒消耗了老观众的情感，真可谓是弄巧成拙了。

在内容占据主导地位的时代，亚视没能创作出富有竞争力的剧集，哪怕是节目也未能打造出来，它所举办的亚洲小姐竞选，还因为风格方面的缘故，致使口碑丧失。当一家媒体没办法凭借优质内容立稳脚跟，转而依靠质量欠佳的炒作时，它走向衰落就已然成为必然结局。这不仅仅是经营层面的问题，更是存在方向性的根本性失误。

辉煌历史与残酷现实

源自1957年的“丽的映声”是亚视的此前源头起始阶段，它比TVB早十年问世，曾培育出张国荣等巨星，制作过《大地恩情》、《我和僵尸有个约会》等经典剧集，是几代香港人的共同记忆留存，这段曾经的辉煌历史，和其当下的落寞状况形成了尖锐鲜明的对比。

2016年，亚视失去免费电视牌照，自此，其传统广播时代宣告终结。数字媒体探索遭遇失利结果，这致使其复兴之路愈发渺茫。当下，这家65岁的老牌机构置身于子公司清盘、债务缠身以及人才流失的局面之中，其品牌价值和实际运营能力均已所剩不多，未来道路无疑遍布挑战 。

针对于那样一家具备着辉煌过往然而却深重地陷入于现实艰难处境之中的老字号电视台，你觉得它的未来走向到底是在于进行彻底地重新组建并且实现转型呢，还是只能去接受那种退出历史舞台的最终结果呢？欢迎在评论区域去分享你个人的见解。